Signal ou WhatsApp : lequel est plus sûr ?
Les deux messageries chiffrent vos conversations de bout en bout (personne d'autre que vos correspondants ne peut les lire). La différence se joue ailleurs : sur les données autour des messages et sur qui gère le service.
- 🔒 Chiffrement de bout en bout sur les deux
- 🕵️ Signal collecte beaucoup moins de métadonnées
- 🏢 WhatsApp appartient à Meta, Signal à une fondation
- 🧾 Signal est open source et vérifiable
- 👥 WhatsApp reste utile car tout le monde y est
1. Le comparatif en un coup d'œil
| Critère | Signal | |
|---|---|---|
| Chiffrement des messages | Oui (de bout en bout) | Oui (de bout en bout) |
| Métadonnées collectées | Plus (qui, quand, avec qui) | Très peu |
| Propriétaire | Meta | Fondation à but non lucratif |
| Code ouvert et audité | Partiel | Oui |
Les métadonnées, ce sont les infos autour du message : qui parle à qui et quand, même sans lire le contenu.
2. Laquelle pour vous ?
Signal si la confidentialité est votre priorité : c'est le choix des plus exigeants. WhatsApp reste pertinent parce que vos proches y sont déjà, et son chiffrement protège tout de même le contenu. Rien n'empêche d'utiliser Signal pour les échanges sensibles et WhatsApp pour le reste.
Questions fréquentes
Meta peut-elle lire mes messages WhatsApp ?
Le contenu est chiffré de bout en bout, donc non en principe. En revanche, WhatsApp exploite davantage de métadonnées (vos contacts, la fréquence des échanges) que Signal.
Signal est-il vraiment gratuit ?
Oui, et sans publicité. Il est porté par une fondation à but non lucratif financée par des dons, pas par la revente de données.
Pas encore décidé ?
Faites le point sur votre sécurité, puis choisissez l'outil qui comble vos vraies failles.
Voir mon score en 2 minutesÀ lire aussi : Se protéger au quotidien · Reconnaître le phishing · Cybersécurité : les bases